Абстрактные понятия

Мне часто задают вопросы. Часто интересуются, когда подешевеет бензин. Или в чем смысл жизни. Или настаивают, чтобы я пересмотрел своё отношение к Богу. И к Жириновскому. Обычно, всё спрашивается с серьезными лицами и у меня возникает трудность идентификации прикола. Люди – самые таинственные существа на планете.

Люди говорят о любви, боге, нравственности, духовности, добропорядочности, мозгоёбстве, истине, лжи и так далее. Но всё перечисленное, а также ещё большее не перечисленное – это слова! Это пустые, ничего не значащие слова! Абстрактные понятия! Вы задумывались об этом?

Как можно говорить о том, чего нет?! Что придумано и существует только за счет определений, сконструированных такими же словами!?
Спросите меня: этот деревянный стол отличается от этой деревянной табуретки? Я отвечу. Спросите: если в металлическую кастрюлю налить холодной воды и поставить эту кастрюлю на открытый огонь – что произойдет? Я отвечу. С серьезным лицом отвечу. Адекватно.

Но когда меня спрашивают о «душе», я всегда спрашиваю: «Что ЭТО в вашем понимании? Что ЭТО вообще?!» И когда человек совершенно серьезно начинает меня грузить: «Ну как же! Ведь в Библии написано…», я перебиваю и спрашиваю: «Что в вашем понимании «Библия»?!». Он отвечает: «Ну как же…»

Так мы доходим до того, что всё, что сообщает мне собеседник – это всего лишь некая «информация о…», почерпнутая из книг, журналов, радиопередач, телепрограмм или других средств менее массовой информации. И что?! Как мы можем дальше говорить об абстрактном, существующем лишь в ментальных конструкциях мозга в виде словесных объяснений?!

Кошка моя не говорит о душе. Но я вижу её душу без всяких слов. Кошка не обманывает, не плетет интриги, не предает, не кидает, не верит в бога, не знает слов любви, не обещает жениться, не берет кредиты килькой, не выстраивает отношений, не учится избегать конфликтов, не ездит на семинары, не думает о своей грешной душе, не стремится в рай, не верит президенту, не ворует бананы…
Всё это в голове хозяина. А кошка жива. По-настоящему.

Может уже хватит болтать с собой! Быть логико-вербальными заводными человечками.

А как вам: «Вначале был Образ», а не слово? Нет? Почему? Давайте подумаем, почему?

Верить или не верить можно только в абстрактные понятия. Абстрактные понятия – это то, чего нет, но что теоретически может быть. Или не быть. Абстрактные понятия нельзя взять в руки, на них нельзя указать пальцем, попробовать на вкус, набить шишку при столкновении с ними.

Абстрактные понятия – это ментальные конструкции, состоящие из слов, которые в свою очередь тоже могут быть абстрактными понятиями. Ментальные конструкции – это сложенные из слов цепочки. Мысль, которую можно оформить в слова – это ментальная конструкция.

Нельзя, например, верить или не верить в стол, чашку, небо, воду, клавишу на клавиатуре, борщ или кота. Коту можно верить, но верить в кота – это диагноз. Верить можно только в абстрактные конструкции: в коммунизм, в любовь, в искренность, в правду, в справедливость, в духовность, в Бога, в надежду, раскаяние… Продолжать можно долго.

Я верю, например в то, что Истина лежит за пределами ментальных конструкций. Но это такой же пустой звук, как и все остальное.

А за пределами пустых звуков простирается необъятная Вселенная.